序号

评审因素

评分标准

1

技术

F_技术＝50分

服务方案

50分

实施方案

（20分）

供应商提供的服务方案，应当结合本项目的实际情况，方案内容包括但并不限于服务内容、进度计划、重难点分析、服务标准等。

1.方案阐述完整明确，思路清晰，对采购人的需求（工作目标和任务）的理解充分准确，科学合理，具有一定的专业水平，针对性和可操作性强的，计20分；

2.方案阐述基本完整明确，思路基本清晰，对采购人的需求（工作目标和任务）的理解基本准确，基本科学合理，具有基本的专业水平，针对性和可操作性较强的，计15分；

3.方案阐述简单，思路欠清晰，对采购人的需求（工作目标和任务）的理解欠准确，欠缺专业水平，针对性和可操作性一般的，计10分；

4.方案不符合招标文件的要求或方案有明显错误的或未提供的，此项不计分。

保障措施

（20分）

供应商方案中的保障措施，应当结合本项目的实际情况，方案内容包括但并不限于质量目标、保障措施、服务承诺、人员配置、风险控制措施等。

1.方案阐述完整明确，思路清晰，科学合理，具有一定的专业水平，针对性和可操作性强的，计20分；

2.方案阐述基本完整明确，思路基本清晰，基本科学合理，具有基本的专业水平，针对性和可操作性较强的，计15分；

3.方案阐述简单，思路欠清晰，欠缺专业水平，针对性和可操作性一般的，计10分；

4.方案不符合招标文件的要求或方案有明显错误的或未提供的，此项不计分。

管理制度

（10分）

供应商内部有健全的机构章程、管理制度、质量管理体系、工作流程、岗位职责等，各项制度完善、全面、科学、合理，综合评价优计10分，良计5分，一般计2分，未提供的不计分。

商务

F_商务＝40分

律所荣誉

10分

供应商获得过司法部、全国律师协会颁布的荣誉证书的每个计4分；获得过省司法厅、省律师协会颁发的荣誉证书的每个计2分；获得过市司法局、市律师协会颁发的荣誉证书的每个计1分。（本项最多计10分，供应商需提供荣誉证书复印件并加盖供应商公章，否则不计分。）

2

团队实力

8分

拟投入本项目的服务团队主办律师中：

1.     主办律师为硕士学历的，每人计1分，最多计2分；其中有博士学历的，可另加1分，本项最多得3分；（提供毕业证或者学位证书复印件）

2.     团队律师获得“湖南省优秀律师”、湖南省优秀青年律师、“全国优秀律师”荣誉的，每人计1分，最多计3分；（提供荣誉证书复印件）

3.     团队律师有高级职称的，每个计1分，本项最多2分。（提供职称证复印件）

历史业绩

22分

1.     2017年1月至今，投标人有市（地、州）级人民政府常年法律顾问服务经验的，每个计1分；有省级人民政府或省政府各厅级工作部门及以上常年法律顾问服务经验的，每个计2分，本项最多得12分。

2.     2017年1月至今，投标人有市（地、州）级人民政府立法起草、论证、调研项目的，每个计1分；有省级人民政府或省政府各厅级工作部门及以上立法起草、论证、调研项目，每个计2分；本项最多得10分。

注：须提供合同关键页复印件或者业主方盖章的证明文件，否则不计分。

3

比选报价

F_比选报价＝10分

1.满足比选文件要求且最后报价最低的供应商的价格为比选基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

比选报价得分=（比选基准价/最后比选报价）×价格权值×100

2.供应商符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》、《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》、《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定的，用扣除后的价格参与评审。

3.价格评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。

备注：

1.上述要求提供复印件或证明文件的，均须加盖供应商单位公章。证件须在有效期内，否则相应计分项不予计分，且供应商须对复印件的真实性负责，如存在弄虚作假行为，一经查实，作无效响应处理。

2.评标时，评审小组各成员应当独立对每个供应商的响应文件进行评分，并汇总每个供应商的得分。取各位评委评分之平均值，四舍五入保留至小数点后两位数，得到该供应商的技术资信分。